?

Log in

No account? Create an account
Лечим гоблинов и кремлинов.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in General_Denikin в отставке.'s LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, February 13th, 2018
4:08 am
Comment to 'А вот про Америку' by blau_kraehe
Все кто рассказывают, как тяжело жить в Америке, напирают на то, что медицина здесь очень дорогая и буквально недоступна поэтому. Как человек, который практически всю жизнь проработал в медицине и в Союзе, и в России, и в Америке, хочу вставить свои 5 центов.

В американский медицине я не только работаю, но и являюсь пациентам как поликлиники так и дважды лежал в госпитале, так что знаю её со всех сторон.

Для начала хочу процитировать своего старого оппонента и поклонника Владимира Путина, господина Panchul из Kалифорнии:

//1. Если человек нищий (меньше $2000 имущества, нет машины), старый (больше 65 лет) или ветеран, его лечат бесплатно, с государственной страховкой для соответсвенно нищих, старых и ветеранов

2. Если человек настолько богат, что ему не нужно волноваться о страховках (а тяжелые хронические болезни могут "стоить" миллионы долларов), то он тоже OK

3. Если человек работает, у него страховка от работодателя

4. Если человек упадет на улице и будет умирать, его спасут, не спрашивая про страховку

5. Медицинское оборудование и квалификация врачей в США на высоком уровне (хотя есть и исключения)
//

Абсолютно согласен с господином Panchul. И хочу заметить, что 2000 долларов в месяц это довольно приличная сумма. Хотя в Нью-Йорке нужно иметь не больше 800 долларов дохода в месяц. Если за все это дают бесплатную медицинскую страховку, то очень немногие люди остаются из тех кто страховку не получает.

Господин Panchul далее указывает, что если человек потеряет работу или если владелец мелкого бизнеса заболеет каким-то серьезным заболеванием типа рака, то оплатить ему за лечение будет очень сложно. Но много ли владельцев мелкого бизнеса вообще существует из числа всего населения сша и много ли среди них тех, кто заболевает раком? У меня подобных знакомых нет слава Богу, и у знакомых таких знакомых тоже нет. А безработных, кто довольно богат? Таких в общем-то тоже немного, при этом подавляющее большинство безработных потом находит новую работу.

И вдобавок, много ли вы знаете людей, работоспособного возраста, которые страдают хроническими заболеваниями, требующими постоянного медицинского наблюдения? Слава Богу, среди моих знакомых таких очень немного. А если, кто есть, то они находятся на инвалидности и соответственно имеют бесплатную медицинскую страховку.

Что в итоге получилось? Чтобы люди в Америке не могли получить полноценную медицинскую помощь, они не должны быть ни богатыми, ни нищими, ни пенсионерами, ни инвалидами, они не должны иметь хорошую работу, и не должны иметь супруга или сожителя, который мог бы их обеспечивать.

Так что как ни крути, но недоступность для адекватный медицинской помощи в Америке имеют очень и очень немногие.

P.S.
Cверху всего вышесказанного - даже если вы всё же как-то оказались в категории, для которой медицинская помощь недоступна, и у вас никак не получается с финансами, чтобы заплатить за лечение, то любой государственный госпиталь вас всегда примет и будет лечить по самым высоким требованиям. И даже денег не спросит.

Вот, что по этому поводу написано в каждой комнате отделения скорой медицинской помощи в муниципальном госпитале, в котором я в настоящий момент нахожусь на рабочем месте:





View the entire thread this comment is a part of




Tuesday, February 6th, 2018
2:26 am
Comment to 'Еще раз про врачебные ошибки' by sovenok101
Нельзя не согласиться с тем, что если государство коррумпированное, аморальное, то и всё общество и в том числе медицинские работники будут коррумпированы и аморальны.

Автор текста упомянул, что и в зарубежной медицине врачи тоже совершает ошибки, но он не упомянул о том как врачи на западе реагирует на свои ошибки и как реагируют врачи в России.

Я вот работаю в американском госпитале, где как-то было совершена даже не врачом, а медсестрой приемного покоя очень серьезная ошибка, которая привела к смерти женщины. Медсестра заявила, что пациентка принимала сильнодействующий наркотик и поэтому у неё сильные головные боли и перевозбуждение. Врача не позвала.

Все попытки мужа пациентки победительница в том что она не права успеха не принесли. Медсестра вела себя агрессивно и когда женщина умерла, на вскрытии оказалось что у неё менингит, началось очень серьезное судебное дело против госпитале. При этом надо заметить, что в нашем госпитале очень много наркоманов и симптоматика отравления этим наркотиком и менингита очень похожи.

Если бы эта медсестра была бы вежливей, обходительней и внимательный, то даже в результате смертельного исхода такой бы реакции со стороны родственников не последовало. Она должна была показать свое сочувствие и стремление во что бы то ни стало установить правильный диагноз.


Вот такое же поведение как у этой медсестры, я наблюдаю судя по постам и комментариям в ЖЖ, у очень многих российских врачей. При взаимоотношении с больным они ведут себя очень надменно и агрессивно и вызывают этим самым неприязнь со стороны больных.

Поэтому когда оказывается, что врач ошибся, больные на это очень резко реагирует, и в этом я их прекрасно понимаю.

Что же касается того что случилось в нашем госпитале после того как медсестра совершила ошибку то произошло следующее:
Главный врач госпиталя уволен,
заведующий отделением скорой помощи уволен,
главная медсестра больницы уволена, главная медсестра отделения скорой помощи уволена.
Медсестра, которая совершила ошибку уволена.



View the entire thread this comment is a part of




Monday, February 5th, 2018
10:57 am
Comment to 'Синдром "сильнейшей армии Европы"' by colonelcassad
//Какую армию строят в Украине (мои впечатления)
1. Генералы с которыми имел "честь" общаться, абсолютно профессионально не пригодны, зачастую крайне тупы.//

Шустрый майор. С многими генералами на дружеской ноге, хотя это и очень неприятно для него. Сам Хлестаков отдыхает.

//Никогда не видел такой слаженной работы штаба, еще и по стандартам НАТО, что в новинку для Украины.//

Майор израильской армии знает стандарты работы штаба НАТО? Удивительно какой пострел. Везде успел послужить.
При этом:

//3. Система обучения командного состава устарела и не соответствует современным стандартам и вызовам.//

Получается только столы в штабе накрывать учились у НАТО.

Кстати, если бы в Донбассе воевали местные, то они по идее так же воевали бы как и ВСУ. По устарелым стандартам украинской армии.
Но они почему то воюют по стандартам российской армии с использованием тактики современного боя.
Откуда такая тактика пришла? Совершенно верно. Это МО РФ ещё при Сердюкове переняло такую тактику у НАТО.



View the entire thread this comment is a part of




Saturday, February 3rd, 2018
3:23 am
Comment to 'Враждебная Украина для России намного опасней Америки' by walera11
//Оно того стоило?..//

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно прежде всего понять, что хочет Россия, её руководство и верноподданные от Украины и украинцев. Понятное дело, что такие претензии как:
украинцы бандеровцы, фашисты, русофобы, русский язык запрещают, каратели и т.д. и т.п., это всё чистая отговорка, наподобие как Крыловский волк сочинял всякие причины почему он хочет взять и сожрать ягнёнка. Видимо такой же был застенчивый как и большинство россиян.

На самом деле претензия к Украине заключается в том, что Россия считает себя сверхдержавой в Европе, особенно в восточной и ведёт себя так, как будто бы она это дедушка в армии, а все остальные это салаги и черпаки, которые обязаны ей подчиняться. В принципе почти все близлежащие страны кроме Прибалтики в той или иной степени подчинились России и послушно выполняли ее капризы и прихоти.

Но тут вдруг один из салаг, то есть Украина взяла и послала дедушку на все три буквы с его капризами. Вот это и возмутило как самого Путина, так и его верноподданных.

Они попытались зачморить что называется украинцев, вот для этого они отобрали у Украины Крым, а потом устроили войну на Донбассе. Но украинцы не испугались и не смирились, они только обозлились на дедушку и начали посылать его подальше и подальше, угрожая вернуть Крым и уничтожить пророссийских боевиков на Донбассе.
При всём при этом, россиянам ещё и просто завидно, что они сами в своей стране полное ничтожество, на которое начальство плюет и не считается с их мнением, воруют у них всё что хочешь, включая выборы и свободу, а украинцы хотят быть хозяевами своей страны и поэтому выбирают себе такую власть которую они сами хотят, и заставляет ее работать для своих национальных интересов, а не ту, которую им навязывают олигархи, воры и коррупционеры.



View the entire thread this comment is a part of




Friday, February 2nd, 2018
6:12 am
Comment to '«Тоня против всех». История ледяной Золушки.' by dimanos


Странная рецензия. Или странный фильм может быть. Не смотрел, осуждать не буду.
Тоня Хардинг заслуженно носит неофициальное звание одной из самых одиозных и ненавистных персонажей в США. В 1994 году накануне зимней Олимпиады в Лиллихамере, она выиграла чемпионат США по фигурному катанию, но боясь конкуренции со стороны своей подруги по команде Нэнси Керриган, она подговорила бывшего мужа, чтобы он нанёс ей тяжёлую травму. Что он и сделал - когда Нэнси вышла из спорткомплекса после тренировки он ударил ей по ноге ломом.

Керриган доставили в госпиталь, где ктото снял на камеру как она страшно рыдает и кричит «За что»
Этот ролик и дал толчок к национальной ненависти к Хардинг когда выяснилось кто это сделал и за что.
Однако следствие заняло долгое время и обе соперницы отправились в Лиллихаммер, где к восторгу американцев раненная Керриган заняла 2-е место. Хардинг была 8-я. Read more...Collapse )
Thursday, February 1st, 2018
1:18 am
Comment to 'Самая кровавая битва всех времён и народов' by zsbooka
Я так понимаю, что автор изложил одну из советских версий Сталинградской битвы. Или это версия времён хрущёвской оттепели или горбачевской перестройки.

Однако, как мне кажется любая Советская версия выглядит нелогичный. Сам же Автор этого поста себе противоречит, Сначала он указывает причины Сталинградской битвы то, что в Сталинграде находились многочисленные стратегические объекты, а потом он показывает, что никаких стратегических объектов там вскоре не осталось и тем не менее там шли невероятно ожесточенные бои за этот уже абсолютно разрушенный город.

Поэтому мне более логичным кажется западная версия Сталинградской битвы, а именно: в Сталинграде к началу Сталинградской битвы никаких стратегических объектов уже не было, они были эвакуированы и город был фактически мирный. К тому времени не только Гитлер, но и Черчилль и другие западные руководители пришли к выводу, что война на Восточном фронте окончена поражением Советской Армии.

Поэтому Гитлер решил поставить красивую победную точку в войне, а именно взять город с именем своего главного врага Сталина. Для этого он предоставил честь 6 армии под командованием Паулюса, которая отличилась при Харьковский битве и дал ему право набирать в эту армию самых заслуженных солдат.

20% шестой армии составляли члены НСДРП, в то время как в среднем члены НСДРП составляли 1% от всей немецкий армии. Вот это и была причиной Сталинградской битвы - маниакальное желание Гитлера поставить победную точку. Западные историки считают что Сталинградская битва это одна из трех роковых ошибок Гитлера. Первая ошибка Гитлера было то что он не добил Британию, когда позволил британским войскам запертым в Дюнкерке свободно эвакуироваться, а третья генеральная ошибка Гитлера была то, что он проморгал высадку союзников в Нормандии.

По мнению некоторых западных историков, если бы Гитлер вместо того, чтобы брать никому не нужный Сталинград, обрушил бы всю мощь фашистской армии на взятие нефтеносных источников Кавказа, или бы повторил поход на Москву, то войну он мог бы действительно выиграть.



View the entire thread this comment is a part of




Wednesday, January 24th, 2018
2:47 pm
Comment to 'Иностранцы протестуют. А российские чиновники вполне себе довольны' by chervonec_001
Могу с одним согласиться, что это довольно странные правила МОК - не комментировать отдельные случаи недопуска спортсменов на Олимпиаду. 4 члена МОК из РФ могли бы и выдать тайну «нас то за что», если бы у них были какие-либо доводы против этого решения МОК.

Однако со всем остальным у этого автора как и у других пропагандистов довольно вывихнутая логика. Они обвиняют российских спортсменов, которых ДОПУСТИЛИ к Олимпиаде в том, что те, дескать, трусливо молчат потому, что боятся потерять деньги изза того, что и их не допустят если откроют рот.

Но почему же тогда молчат те спортсмены, которых уже отстранили и тем более по-жизненно? Им то уже терять абсолютно нечего. Может быть знает кошка чьё мясо съела, потому и молчит, не??!

Что же касается Габриелы Дэвис, Серены Уильямс и других мясистых спортсменок, то ведь в первую очередь вопрос о , якобы, применении ими допинга должен идти от их соперниц, а возмущены почему-то не соперницы, а опять же исключительно российские пропагандисты. Почему так?



View the entire thread this comment is a part of




Monday, January 22nd, 2018
6:05 pm
Comment to 'Вы верите, что этих врачей накажут?' by kolybanov
В Союзе были дела пострашнее. Только гласности не было. Вспомнил одно преступление костромских врачей.

В 1984 году я работал врачом в Судиславской ЦРБ. Судиславль это небольшой посёлок недалеко от Костромы. В. ам посёлке жил хирург Сергей, который ездил на работу в Кострому, но иногда дежурил у нас в больнице.
Однажды он рассказал страшную историю. Забегая вперёд скажу, что эту историю точно как рассказал Сергей, я прочитал через год в «Литературной Газете» только без указания фамилий и города где это случилось.

Во время его дежурства поступила зверски избитая 16 летняя девочка. Истыканная вилками, с вырванными волосами, многосисленными кровоподтёками и с тяжёлым сотрясением мозга, сопровождавшееся страшными головными болями и рвотой. Как она рассказала, избила ее родная дочь председателя облисполкома Горячева.

Сергей поставил диагноз «Тяжёлое сотрясение мозга», «многочисленные травмы и ушибы», назначил лечение.
Однако на следующий день его вызвал главврач и потребовал всю историю болезни переписать и написать, что у девочки ничего особенного нет. Сергей отказался.
Однако другой врач это сделал и ребёнка в полубессознательном состоянии выкинули из больницы.
У неё отмечались страшные головные боли, она не могла учиться и часто теряла сознание. Ни одна больница её больше не принимала.
Мать всюду добивалась правды и когда пришёл Горбачёв поехала к нему.
Видимо она что-то добилась, потому что Горячев уехал из Костромы. Насколько я знаю его назначили на такую же должность в Ульяновск, где он очень заметно себя проявил в борьбе против перестройки. О той девочке ничего больше не знаю.



View the entire thread this comment is a part of




Tuesday, January 16th, 2018
8:08 pm
Comment to 'Отец не пустил врачей «скорой» к ребёнку, потому что они были без бахил.' by radulova
15 лет в советской и российской медицине проработал и вот уже почти 14 в американской. Могу сделать кое какие выводы из этой и многочисленных подобных историй в России. Главное отличие что в спорных ситуациях обе стороны конфликта в Америке действуют тупо по инструкции. За это американцев иногда сравнивают с роботами, но это меньшее зло чем действовать по понятиям и обстоятельствам как в России.

Есть в России инструкция для врачей одевать эти бахиллы, значит надо одевать, если нет, значит и требовать бесполезно.
Что гласит инструкция, коли имеется, в случае если родители мешают оказанию медицинской помощи собственным детям?
В Америке медперсонал обязан вызвать охрану (полицию госпиталя), если дело происходит в стационаре и с дальнейшим возбуждением дела против родителей или вызвать обычную полицию, если дело было на вызове скорой помощи.

В России подобных инструкций или вообще нет или их как обычно выполняют только если захочется, ибо страна живёт по понятиям, а не по законам.

Если чисто с медицинской т. зрения рассуждать, то в бахиллах никакого санитарного смысла нет. Микробы находятся на руках и в дыхательных путях, а никак не на ногах. В мою бытность советским участковым врачом (81-96 гг) никому в голову не приходило требовать с врача что-то на ноги одевать во время вызова, как и наоборот, требовать с посетителей поликлиник их одевать.

В США как мне известно их даже в операционной не одевают, хотя в разных госпиталях могут быть разные инструкции.
Что полезно одеть медикам при осмотре больного это одноразовые халат, маску и шапочку. Понятно, что перчатки. Это в 1-ю осередь медика защитит от заражения от больного, а в дальнейшем защитит других больных, с которыми медик будет общаться.

Однако это чрезвычайно редко, чтобы медик заразился от больного во время обычного осмотра. Наоборот тем более, за исключением случаев когда медик явно болен какой-то респираторной инфекцией.

Ещё одна проблема со скорой, которая благополучно решена в США и очень острая в России. В США нет врачей на СП. Вызывать скорую помощь для консультации смысла нет, поэтому вызовов ради установления диагноза практически нет. Как и ложных, чему так же способствуют строгие законы.

В лучшем случае приедет парамедик с уровнем медицинского образования как у малоопытной медсесты, а в большинстве случаев это санитар с базовыми понятиями медицины, зато с хорошими физическими данными и связью с полицией, что быстро охладит пыл любого шутника и хулигана.



View the entire thread this comment is a part of




Wednesday, January 10th, 2018
1:50 pm
Германо-язычный пользователь ЖЖ изящно разоблачил фейк известного кремлёвского пропагандиста.
Об чём и сообщил мне в ответ на мой собственный комментарий, написанный 2 года назад в журнале вышеупомянутого пропагандиста. В том самом посте пропагандист ни много не мало утверждал, что ему стали известны планы украинского военного командования и Генштаб Украины по его мнению уже утвердил план наступления на Донбасс. Вдобавок пропагандист, видимо почувствовал себя советским разведчиком Алексеем Федотовым из кинофильма «Подвиг разведчика» и продемонстрировал читателям подробную карту наступления, которую он (ну или новороссийские разведчики) как и герой Кадочникова не иначе как выкрали из штаба ВСУ.

Я лишь скептически заметил в комментарии, что вероятнее всего украинский генштаб просто поделился с автором-пропагандистом своими секретными данными.

Ульрих, как назвался германо-язычный блогер, проявил однако большую дальновидность и смекалку и заметил, что «похищенная» доблестными разведчиками карта написана почему то на русском, а не на украинском языке, а территории Донецких и Луганских областей, находящиеся под контролем сепаратистов именуются Донецкая и Луганская народные республики, а не временно оккупированные территориями или ОРДиЛО как принято в Украине. Шах и мат пропагандисту. Спасибо Ульрих.

В ответном комментарии я поблагодарил Ульриха за его интерес к моим постам, которые как следует из заголовка вызывают у него доверие и пригласил его принять участие в нашем сообществе ru_polit. Где где, а уж в этом сообществе есть где порезвиться разоблачителю кремлёвских фейков. Тут у нас просто эльдорадо для любителей поймать в сачок живого кремлетролля и насушить из них большущий гербарий на лето.

Весь пост с «выкраденной» картой и наш диалог в журнале кремлепроповца можно почитать здесь.
9:21 am
Comment to 'Нефть и газ остались только у России. Остальной мир нервно курит в сторонке' by…
//Вы будете смеяться, но большая часть разведанных в 2017 году месторождений оказалась русской.
//

Вы будете плакать, но без западных технологий добывать нефть на крайнем севере Россия или не сможет или это будет очень невыгодно.

Кстати как автор, горячий поклонник как социалистического Союза, так и капиталистической России, относится к словам гуру кремлёвской пропаганды Маргариты Симоньян, которую она дала в интервью американскому каналу CBS:

Margarita Simonyan: We were extremely poor, our family. We had rats this big in– I can't even call it a house in the room where we lived with my parents and my sister.

Lesley Stahl: This was in the Soviet time?

Margarita Simonyan: Yeah.

Перевод:
Симонян: Мы, наша семья были крайне бедны. У нас были большие крысы в — я даже не могу это назвать домом, в комнате где мы жили с моими родителями и моей сестрой.

Лесли Стал (корреспондент CBS, прим. моё): Это было в советское время?

Симонян : Да.
Отсюда -



View the entire thread this comment is a part of




Monday, January 8th, 2018
2:52 am
Памятник одному из самых знаменитых стамбульцев.
Его звали Tomboli. После его смерти 17 тысяч граждан стамбульского района Зивербей обратились к местным властям с просьбой воздвигнуть памятник своему знаменитому земляку. Их просьба была выполнена. Однажды злоумышленники похитили памятник, но возмущенные горожане потребовали вернуть его на место.
Многие россияне побывали в Турции. Слышали ли они когда-либо об этом знаменитом стамбульце? Вот он и вот его памятник:
Read more...Collapse )
Friday, January 5th, 2018
2:45 am
Комментарий к «Донецк, новогодняя ночь 2018. Люди сидят в подвалах (фото)» от chhag

\\От ближайшего окопа ВСУ до Донецка менее 3-х км.\\

Если их цель убивать мирных граждан как утверждают Ваши сторонники, то почему они не обстреливают всякие демонстрации в центре города, включая ту, что Вы описали в этом посту?


Wednesday, January 3rd, 2018
5:21 pm
Комментарий к «Лена Миро вышла замуж» от yukidolls

Update. Я был неправ. Все так и есть. 




Перед нами разыграна дешёвая постановка театра абсурда «Лена Миро выскочила замуж за американца»
В главной роли сама Миро в образе тупой американской тещи, ей ассистирует русская 11 рублевая блоггерша Юкидолс под видом японской гейши.

Господа, разуйте глаза и посмотрите сколько несуразиц в этой истории.
1 - почему на «свадебных» фото нет гостей?
2 - почему на «свадебных» фото «жених» в одежде, в которой уместно не жениться, а чистить трубы в гондурасский провинции или просить милостыню на паперти у церкви. В Америке принято жениться в смокинге.
3 - почему выражение лица «жениха» полностью отсутствующее без всякого интереса к «невесте»
4 - почему никому кроме «тёщи» не пришло в голову опубликовать «свадебные» фотографии.
5 - почему «тёща» не спросила разрешения на публикацию снимков у «молодых»
6 - почему «молодые» знакомы уже 2 года, но это только первый их совместный снимок.
7 - почему «тёща» после того как «молодые» внезапно не захотели, чтобы другие видели эти фотографии, вместо того, чтобы просто удалить их (или наоборот запостить более подходящие для свадьбы снимки) взяла и сделала свои аккаунты недоступными для всех.
8 - почему «невеста» у себя в ЖЖ мямлит что-то невразумительное по поводу этой истории, хотя она прежде за словом в карман не лезла.
9 - почему у «жениха» на его сайте последняя запись датирована от 2016 года. И разумеется ни слова про «свадьбу»
10 - почему у автора такой приторный лакейский тон, полная толерантность к оскорбляющим её и упорное стремление распространять эту «новость» где только можно.
11 - почему эти снимки существуют только в российской блогосфере, если их проверить в google Image, yandex image или любой программе, отслеживающей где были опубликованы снимки.

Всё ещё не поняли? Поглядите как прыгнул СК у «невесты». И вдобавок теперь она сможет скоро «развестись» и рассказывать об ужасах в Америке уже от лица очевидицы.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Friday, December 29th, 2017
2:20 am
Комментарий к «Как Америка возвращалась на Луну» от zelenyikot
Спасибо, Зелёный Кот! Очень интересный пост и как всегда комментарии к лунной теме впечатляют.
Ознакомившись с оными, обнаружил 2 закона природы.
Если дураку привить патриотизм, то обязательно получится Они _туда_не_летали
Если это выразить в математической формуле, то получится следующее:

1-й закон природы:
дурак + ура-патриотизм = Они _туда_не_летали

2-й закон природы:
Они _туда_не_летали - ура-патриотизм + Кубрик = имбецил



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Monday, December 25th, 2017
9:46 am
Российские патриоты-хамелеоны переобуваются на ходу.
  В блоге у топ блогера Colonel Cassad целая команда хамелеонов собралась. Высмеивают британского министра иностранных дел Джонсона и обзывают его кто во что горазд: клоун, дурак, идиот, мудак; мол причёска у него дурацкая, манеры шутовские и так далее и тому подобное.

А полтора года назад Борис Джонсона в России другими красками рисовали, всем патриотам РФ он дюже нравился, манеры считали подходящими и даже причёска его не вызывала неприязни. И пост у Colonel Cassad про него тогда совсем по-другому назывался: "Борис из форин офиса.", а не так как сейчас: "Как Борис Джонсон изображал из себя клоуна во время визита в Москву"
Тогда не клоуном его автор называл, а просто весёлым мужиком и было там много хороших комментариев от ура-патриотов в его адрес. Вот, что товарищи патриоты писали о Boris Johnson полтора года назад.Read more...Collapse )
Sunday, December 24th, 2017
4:50 am
Комментарий к «Как Борис Джонсон изображал из себя клоуна во время визита в Москву» от colonelcassad
  О, да тут целая команда хамелеонов собралась. А полтора года назад совсем другим цветом мазали этого же самого Бориса Джонсона. И пост тогда немножко по-другому назывался.

А именно"Борис из форин офиса."
И не клоуном его автор называл, а просто Весёлым мужиком и было там много хороших комментариев от Патриотов в его адрес. Вот, товарищи патриоты, полюбуйтесь что вы писали о Boris Johnson полтора года назад.



colonel_hunter

14 июля 2016, 13:47:30

Мне он тоже нравится. Думаю, будет и премьером - бриттов никогда фриковость их политиков не смущала.
-------------------------

Внук турецкоподданного предпочитает
unbelievableme

14 июля 2016, 13:58:55

местный эль. 
http://ru-royalty.livejournal.com/…
Водка крепковата для него.

Протоукры скорбят из-за Бориса:
"... Радовались строго до полудня, пока не прошла удручающая новость, что внешнеполитическое ведомство Британии возглавил Борис Джонсон. 
Тот самый Джонсон, который, будучи мэром Лондона, на русском языке звал горожан праздновать Масленицу на Трафальгарской площади. Агитируя за Brexit, заявлял, что это Евросоюз виноват в аннексии Крыма Россией. А недавно выразил восхищение операцией российской армии при освобождении Пальмиры.
И тут наступает полная печалька. Джонсон – это еще хуже Берлускони. Как писали на сайте Харьковской правозащитной группы в мае этого года, его «манера аргументов, касающихся Украины, поразительно напоминает стиль кремлевской пропаганды».
... Короче, с надеждами на G5 мы явно поторопились радоваться. Похоже, никто не собирался решать наши проблемы на международном дипломатическом уровне, как и вводить миротворческий контингент". © Галина Акимова, "Апостроф
--------------------------------

proninoleg

14 июля 2016, 13:47:52

Трампа в президенты США, Джонсона в премьеры Британии!!!
Вот это было бы эпично))
---------------------------

amakh

14 июля 2016, 13:52:48

Это всё звенья одной цепи: Брексит - Джонсон - Трамп
-------''''''------------------

 andrey_zorin

14 июля 2016, 14:48:02

В 1983—1984 годах обучался в Баллиол-колледже Оксфордского университета. Был избран в элитный Буллингдон Клуб (Bullingdon Club). Среди его близких друзей — Чарльз Спенсер (англ. Charles Spencer, 9th Earl Spencer), младший брат принцессы Дианы, и Дэвид Кэмерон, лидер консервативной партии (2005—2016
-----------------------------------

 turbolunokhod

14 июля 2016, 14:06:03

Борис Джонсон - прикольный чувак
------------------------'''''''''''------

yellowman73

14 июля 2016, 14:58:53

Вам смешно - а Боря умнейший мужик. Организовать такую хрень как Брекзит, отбрехаться от самоубийственной должности премьер-министра, уйти в тень в смутное время, но недалеко - мало кто так сможет. 
Через пару лет чёрт выскочет из табакерки. Или раньше - если Брекзит будет удачным
----------------------------

 angevine_russe

14 июля 2016, 15:07:09

Джонсон клоун, но мужик-то он блестящий. В конце концов он был, насколько я знаю, совсем неплохим мэром
---------------------------------

Я не понял, че за травля
7xAlpha

14 июля 2016, 15:19:28

Я не понял, че за травля в свободной стране за прическу критикуют. Что за тоталитаризьм тама у них, ай-ай-ай-айайаааай
------------------------------

 jon_inoc

14 июля 2016, 15:49:06

А мне он нравится, пострижен конечно в стиле " гнездо аиста" . А так вроде дружелюбный аист
----------------------------------

sckeleron

14 июля 2016, 19:49:30

А ведь европейские политики приняли его фактически в штыки, так считают именно его автором выхода Британии. Вон, французский МИДовец его вообще в открытую лжецом назвал
-------------------------------

 Илья Маркелов

14 июля 2016, 20:17:26

Нормальный мужик. Не смотря на эпатаж, толковые вещи говорит, последователен в суждениях, не популист. Ну веселый, это не значит, что дела делать не сможет
---------------'''''-------------

veselyi_gnom

15 июля 2016, 08:31:46

Борис, борись!
---------------''''''-----------------

 akutek

15 июля 2016, 09:27:04

Борис - Мужик! И это прекрасно. Посмотрим как пойдет дело, интересно, очень
----------------




Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Saturday, September 9th, 2017
10:50 am
Почему большинство граждан РФ оголтелые нацисты, а Украины - патриоты. Объясняю для невежд.
Очень часто во время дискуссий в Рунете приходится сталкиваться с мнением людей, считающих себя патриотами России, что сторонники Майдана в Украине это нацисты, а правящая там власть это хунта.
Давайте разберёмся в словесной эквалибристике и выясним наконец, что такое нацизм, патриотизм, а также национализм и империализм.

Начнём с патриотизма. Те, кому лень читать что такое эти -измы могут сразу переходить к выводам.
[Spoiler (click to open)]1) Патриотизм это любовь к Родине и желание её защищать от врагов. Просто и лаконично.

2) Национализм есть в 2-х видах в зависимости от русской или иностранной проскрипции.

2)а Nationalism ака ура-патриотизм (или квасный патриотизм). Nationalism и национализм это разные понятия, хотя читаются одинаково. Иностранное слово nationalism происходит от слова nation, т.е. нация, а русское слово национализм имеет в своём корне слово национальность.
Для nationalist интересы родной страны превыше всего, даже если ради этого приходится доставить неудобство соседям. Агрессия и силовые методы во имя величия и независимости Родины также оправданы. Расизм и крепостное право может быть оправданы, потому что это привело к обогащению правящего режима . Как и угнетение некоренных народов. Неприятие нелегальных мигрантов, геев и иностранной культуры характерная черта nationalism

Nationalism это не патриотизм, хотя Nation и означает страна в целом. Патриот любит Родину, но критически оценивает действия правительства, которые подвергались критике мирового сообщества.
К примеру, патриоты (без ура) США критически относятся к таким историческим событиям на Родине как рабство, истребление индейцев, недостойное поведение некоторых военнослужащих во время войн во Вьетнаме и Ираке. Американский патриот не считает зазорным подвергнуть сомнению необходимость применения ядерной бомбы в Японии.

Nationalists же считают, что травля инакомыслящих, депортации народов, ссылки и тюрьмы для оппозиции - "правильной дорогой ходили". К примеру, для nationalists, т.е. ура-патриотов США, правильным является применение ядерной бомбы в Японии и зверская расправа лейтенанта Колли в деревне Сонгми. Большинство сторонников президента Трампа nationalists. Однако в отличии от империалистов nationalists категорически против захвата и аннексии чужих территрий и порабощения иностранцев. Война только во имя безопасности и независимости Родины.

2)б Национализм же в отличии от nationalism это не просто возвышение родной страны, это возвышение своей национальности, собственного этноса на другими, отрицание равноправия всех народов собственной страны. Фактически это уже начальная стадия нацизма.
К примеру русские националисты требуют создания Русской республики, где лица русской национальности получали бы больше прав и льгот чем представители остальных народов России.

3) Нацизм. Нацисты как я сказал выше это крайне-правые националисты (но не nationalists). Они считают представителей собственного этноса или национальности людьми гораздо высшего сорта чем остальные. Они презирают, испытывают неприязнь и/или ненавидят другие нации, национальности и народы. Шовинизм (острая ненависть к каким либо особым национальностям) - частое проявление нацизма. В англоязычных справочниках слово nazi ассоциируется прежде всего с пещерной ненавистью к евреям.
Нацисты патологически лживы и оправдывают свои преступления выдуманными историями о том, что уничтоженные (или тех кого они планируют уничтожить) ими народы сами этого заслужили.
У нацистов, если способность их вооружённых сил позволяет, всегда есть имперские замашки. Они лезут с оружием (или планируют это на будущее) в другие страны с целью их порабощения. Нацистам плевать на мировое общественное мнение.
У нацистов всегда есть мощная пропагандисткая машина, которая внушает населению, что их страна может и с кем не советуясь, устраивать любые войны и провокации в других странах.
Нацисты нетерпимы к инакомыслию. Все то что не укладывается в нормы поведения нацистов должно быть ликвидировано. В крайнем случае оболгано и подвергнуто резкой обструкции.

Могут ли nationalists или патриоты вести себя как нацисты? Могут, но только в одном крайнем случае. Когда на их Родину напал (или явно стремится напасть) внешний враг, а население агрессора откровенно поддерживает это преступление. Так было когда на СССР напали гитлеровцы и в стране началась компания ненависти ко всем немцам без исключения. В этом случае такое неприятие отдельной нации нацизмом назвать нельзя.

4) Империализм. Империалисты по большому счёту те же самые nationalists, но с явными желаниями хапнуть чужой землицы и поэксплуатировать местное население для своей выгоды или величия. Что, кстати, приближает их к фашистам. Британцы до середины 20-го века были империалистами с целью обогащения, а Россия и СССР до своего развала демонстрировали империализм в основном ради собственного величия.

А теперь что у нас в сухом остатке.
Является ли большинство населения Украины нацистами? Ни в коем случае. Единицы только считают свою национальность некоей богоизбранной нацией и демонстрируют неприязнь или ненависть к другим народам, включая к русскому. Русских в Украине по прежнему очень много. Но никого из русских ещё не повесили на гиляку и не приколотили к афише, тем более из-за их национальности.
Увы, но теперь там есть некая неприязнь к россиянам какая была и к немцам, когда Германия вероломно напала на Советский Союз, а больше всех пострадали Украина и Белоруссия, защитив Россию своей грудью.

Конечно нацисты есть в любой стране. Они также неизбежны как грязь. В любом храме Чистоты её можно найти. Но нелепо при этом доказывать, что храм Чистоты ничем не отличается от свинарника как многие россияне доказывают на основе отдельных идиотов, что Украина больна нацизмом.
Да, в Украине нацисты есть. Они на выборах в Раду взяли свои 2% голосов. Одного я даже знаю тут в ЖЖ. Точно не помню его ник, но что-то типа Sirko. Мне было стыдно за него когда в сообществе ru_polit он создал отвратительный антисемитский пост в духе гитлеровской пропаганды. Но эти Сирки к счастью единицы в нынешней Украине. Украина презирает нацизм и даже россияне, обозвав её президента Вальцманом подтверждают это.

Да, Украина ведёт войну в Донбассе. Но как бы поступило любое другое пр-во с теми, кто с оружием в руках пытается расчленить страну? Путин хорошо знает как и где и кого надо мочить за сепаратизм. То что мы видим на примере большинства украинцев это любовь к Родине и стремление её защитить от внешнего врага. Что и называется патриотизмом.

А теперь посмотрим на современную Россию, которую "достойно" представляют блогеры ЖЖ. Большинство из них.Read more...Collapse )
Wednesday, September 6th, 2017
11:43 am
Может и правда не читать американских газет на завтрак?
Вот прочитал сегодня с утра американские газеты в интернете и стало очень тяжело на душе. В общем, создается впечатление, что скоро нас всех уничтожат.

С новой строчки нет никакой надежды что войны не будет. Мерзкие и отвратительные правитель Северной Кореи, этот толстый карлик, забыл как его зовут, В общем, готовит ядерную войну против Соединенных Штатов Америки. Война неотвратима, если верить американской прессе. И по крайней мере такие города Как нью-йорк, будут подвержены ядерным ударом. В общем, Утром встал, почитал процессу и чуть не расплакался,

единственное что спасло, что сегодня выходной, поэтому взял и выпил стакан красного вина. Полегчало. Потом ещё что-то поделал запятая немножко позавтракал, посмотрел счета в банке и в конце концов на диктовал этот текст. В общем, похоже что не сегодня завтра мы все помрем. Жалко детей, жалко рыб в аквариуме, но ничего не поделаешь.
Saturday, August 12th, 2017
8:58 am
Странное интервью с Пеле в российский прессе.


В 2009-м году в одном из ведущих российских спортивных сайтах публикуется интервью с Пеле, которого ФИФА в 2004-м году назвала выдающимся футболистом всех времён и народов и предоставила ему право назвать 100 самых лучших футболистов планеты, из которых 50 должно быть современных и 50 прошлых. Пеле назвал 73 лучших футболистов из прошлого, включая 2-х женщин. Итого получилось 123.
Но что меня удивило. Официально, Пеле назвал Рината Дасаева в числе 123 лучших футболистов мира. А вот если верить Российскому сайту championat.com Пеле считает Яшина лучшим российским и советским футболистом. Тут явно кто-то сильно врёт. Кто же?
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com