Глядя как три наших самых маститых Кремле-пропагандиста ЖЖ Андрюха Червонец, Колонель Кассад и Манзал с упорством достойным лучшего применения, не жалея ни денег, ни моральных издержек продвигают идею о том, что Николас Мадуро ихний лучший друг и союзник, у меня невольно возник вопрос.
Зачем вам поручики, полковники, отставные сержанты, старшины, солдаты и матросы, а также не военнообязанные, чужая земля?
Когда вы полезли в Украину, вы объясняли это тем, что там "наши братья гибнут, что там наши Крым и Донбасс и что мы своих не бросаем".
Когда вы полезли в Сирию, вы объясняли это тем, что нужно прикончить там игил, чтобы он не полез в Россию. Но потом вы полезли в центральную Африку, и уже практически ничего не объясняли, что вы там забыли. И вот теперь вы полезли в Венесуэлу. 17 млрд долларов дали Мадури за красивые глазки, оказали военную и материальную поддержку режиму, которого ненавидят практически все страны Южной Америки, включаю вашего партнера по БРИКСу, Бразилию.
В ООН вы всячески стараетесь его поддерживать. А зачем? Что вы там забыли в этой дикой и далекой Венесуэле? У вас что своих проблем уже нет?? А ведь вам абсолютно всё равно, как там живется простому народу, хотя лицемерно вы утверждаете что боретесь за его счастье. Вы даже гуманитарную помощь туда не послали, хотя обещали. Никто так и не увидел ни единого кусочка хлеба или мясо, привезенного из России в Венесуэлу.
Вы же не империалисты, не фашисты, ну по крайней мере так вы сами заявляете. И тем не менее вы зачем-то лезете во все уголки земного шара без всякого согласия с другими странами. Если ещё добавить к этому, что вы теперь оправдываете преступления Советского Союза в Венгрии, Чехословакии и Афганистане, то вопрос о том что вы не фашисты и не империалисты вызывает серьёзные сомнения.
Когда в конце восьмидесятых годов моя родная тётя в Белоруссии продала наш фамильный дом, я не придал этому большого значения. Дом был добротный, очень большой с огромной кухней, ванной и туалетом, что было редкостью для деревянных домов в то время, большая гостиная и четыре комнаты. И огород 20 соток
Его построил дед, когда он вернулся с фронта. Моя мама жила в нём до того как поступила в институт, а потом вышла замуж за моего папу и они уехали на Урал по распределению. Мы конечно приезжали туда почти каждый год, но этот дом принадлежал маминой сестре, потому что она в нём жила постоянно, за ним ухаживала и благоустраивала.
В конце концов, она не спросясь нашего разрешения его продала. И вот теперь я подумал, что я тоже мог бы вернуть этот дом в родную гавань. Если бы у меня была психология россиянина, то я купил бы военную форму, отодрал бы у неё погоны, взял бы автомат, одел маску, пришёл к новым хозяевам и потребовал бы от них убираться на все четыре стороны.
Это же мой дом по праву наследства. К счастью для новых хозяев, я не фашист и живу по закону. Дом законно оформлен на новых хозяев и никаких претензий к ним я предъявить не могу.
Работодатель платит примерно 80% стоимости страховки индивидуальной и 70% семейной. Across the country, Kaiser Family Foundation found the average percent of health insurance paid by employers is 82 percent for single coverage and 71 percent for family coverage https://www.peoplekeep.com/blog/what-percent-of-health-insurance-is-paid-by-employers
На городских и федеральных предприятиях страховку полностью оплачивает работодатель. Поэтому если человек говорит, что платит по работе 1000 долларов в месяц за страховку, 100% это враньё. Получается что работодатель плачит 4000. Ему это и нафиг не надо. Нормальная страховка стоит примерно 500 долларов в месяц, из которой 100 долларов платит сам работник.
У кого на работе страховок не дают (это очень маленькие предприятия, где мало платят) или кто получает пособие по безработице можно купить страховку по программе Обамакер. Я когда был безработный платил 90 долларов в месяц.
Самостоятельно по полной цене покупают страховки небольшой процент люлей - бизнесмены, фрилансёры.
Вызов скорой действительно иногда может дорого стоить, но многие страховки и это оплачивают. В некоторых городах в Скорой добровольцы работают за пожертвования.
В городских госпиталях (не знаю как везде, но в Нью-Йорке точно есть) есть специальные программы, когда ты можешь ходить туда лечиться и обследоваться за небольшую плату. Вот такая брошюрка есть на этот счёт.
А вообще в Emergency Room тебе обязаны по закону оказать помощь в полном объеме, даже если ты им в лицо скажешь, что ничего не заплатишь. В городском госпитале ещё и палату переведут. И миолечат мо полной программе, даже нсли ты бкдешь сопротивляться и посылать персонал в детородные органы. Вот такое объявление висит на стене.
А вообще за плату можно торговаться. Придет тебе через месяц счёт, хоть на миллион, звони в госпиталь и торгуйся. Как правило можно сторговаться до 50-100 долларов за всё лечение, прикинувшись шлангом или бедным человеком. В городском госпитале там ещё и наоборот тебя начнут упрашивать заплатить как можно меньше.
Помню пришёл платить в городской госпиталь 50 долларов по счёту, был сильно небрит и выглядел наверное как нищий, кассирша несколько раз спросила не будет ли для меня это сильно много, может поменьше взять. Было неловко с моим доходом, поэтому меньше платить отказался.
Дети конечно могут заразиться. Как и в любом месте. Но в садик больных детей часто водят, так что не привыкать. Но стараются заразных в отдельных боксах держать.
На дом, кстати, тоже можно аызвать врача, но трудно найти таких врачей. Только те у кого клиенткра маленькая.
Давно хотел спросить, с каких это пор патриоты России стали противниками государственных переворотов (не упоминая деталей, ставящих под большое сомнение, что в Киеве именно переворот был)? По моему практически все из кумиров патриотов России получили власть в результате переворота, в крайнем случае получили власть от предшественника (родителя), кто этот переворот совершил. 1. Сталин - получил власть от предшественника, который совершил государственный переворот. При этом сам в нём активно участвовал. 2. Мао дзе Дун - совершил государственный переворот. 3. Асад - получил власть в наследство от папы, который совершил государственный переворот. 4. Кадафи - совершил государственный переворот. 5. Саддам - совершил государственный переворот. 6. Хомейни - совершил государственный переворот. 7. Чавес - совершил государственный переворот. 8. Кастро - совершил государственный переворот. 9. Ортега - совершил государственный переворот.
Кто ещё остался? Альенде. Ну этот не совершил государственный переворот, но и кумиром не считается. Может Гитлер? Он тоже нельзя сказать что кумир патриотов из-за того, что напал на СССР. Сам Путин также получил власть от предшественника, который по мнению многих совершил государственный переворот. Так чем плохи революционеры для патриотов?
Последние секунды встречи между командами СССР и США по хоккею на зимней Олимпиаде 1980. Комментатор Эл Майклс произносит самое пожалуй известное крылатые выражения в спортивном мире в Америке: Do you believe in miracles?!! Yes! (Вы верите в чудеса?!! Да!)
Позавчера написал пост о различие американского и российского менталитета, в котором было очень много букв и в итоге многие не поняли, что я хотел сказать. Сегодня пошевелил мозгами и меня осенило, что весь пост можно было уложить в одно короткое предложение, вот оно: "Американец хочет, чтобы Америка была лучше всех стран на Земле, а русский хочет, чтобы все страны на Земле были хуже чем Россия." Вот и всё что нужно знать о разнице менталитетов американца и русского. Остальное можно не читать, а кому приспичило может открыть спойлер. [Spoiler (click to open)] Многие американцы путешествуют и живут за границей. Но вы вряд ли найдете написанные ими истории о том, как всё плохо в тех местах за рубежом где они постоянно или чаще временно проживают. Вряд ли кому-нибудь из них придёт в голову описывать и тем более выдумываться ужасы этого государства. Ибо тогда его читатель спросит:"Что же ты, кретин, забыл в той стране раз там так всё плохо?" Американцу не надо уничижительно отзываться о других странах, потому что это противоречит его менталитету о том, что он лучше всех. Он считает себя лучше самых лучших, а не лучше самых плохих, поэтому для американца было бы унизительно с лупой искать в других странах грязь и прочие недостатки. Искать грязь надо у себя на Родине и бороться с ней. Тогда Родина станет Великой.
Зато у россиян подобные комплексы неполноценности можно увидеть сплошь и рядом. На Ютюбе, в Одноклассниках, и даже здесь ЖеЖе пользуются огромной популярности совершенно невероятные истории про то как россиянин де добровольно проживает за границей и как он там, бедняга, страдает и мучается рядом с нехорошим местным населением, помешанным на толерантности, стукачестве и гомосексуализме. Вдобавок с населением, живущим постоянно в холоде и питающимся резиновыми продуктами, которые есть совершенно невозможно. Как будто кто то заставляет русского так жить и страдать. Вопрос "Что же ты, кретин, там забыл и почему не возвращаешься в святую и благословенную Русь", у Патриотов России не возникает. Понятно почему.
Потому что такое идиотское описание жизни и быта на западе полностью укладывается в менталитет россиянина: "Главное чтобы все были хуже чем я", и тогда россиянину кажется, что он лучше всех. Пусть лучше самых худших, но всё таки лучший. Эдакий Воврчка из анекдота, кто получает двойки в школе для умственно отсталых, тогда как остальные получают колы и оттого уверенного, то он умнее всех. С таким менталитетом «успешного двоечника» никогда не станешь по-настоящему умным, достойным и прогрессивным, которому будут завидовать все жители нашей планеты, о чем недавно абсолютно голословно заявил в своём панегерике господин Сурков.
Не пора ли нашим дорогим россиянам поменять свое отношение к жизни? Не пора ли изменить свой менталитет и мечтать не о том, чтобы все были хуже его, а том чтобы он стал лучше всех?!
Слежу за творчеством Ильи Варламова и Алексея Навального и постоянно ловлю себя на мысли, что не понимают они менталитета своих соотечествеников. Беру на себя заявлять такую смелость, несмотря на то, что уже девять лет как я не общаюсь с россиянами за исключением интернета. Оба блогеры являются критиками российского правительства. Варламов больше критикует местные власти, а Навальный центральные. Оба они считают себя патриотами России, полагая, что жёсткой критикой недостатков приносят большую пользу стране и своему народу. ( Read more...Collapse )
Мой комментарий к «О долгожданном признании России» от a_nalgin То что Россия снова хочет стать сверхдержавой, в этом конечно ничего плохого нет. Но есть два способа как стать сверхдержавой. Это всё равно как стать самым знаменитым и популярным учеником в школе.
Можно стать отличником, побеждать на всяких Олимпиадах, поражать своими знаниями и своим широким кругозором. Заниматься спортом и быть самым сильным в классе. Чтобы тебя все уважали и брали с тебя пример. Тогда ты станешь супердержавой на уровне школы.
А можно по другому стать сверхдержавой в школе. Всем угрожать, учиться плохо, но зато мешать учиться другим и особенно вот тому самому отличнику. Ходить с кастетом и заточкой и показывать её при каждом удобном случае всем тем, кто не очень доволен твоим поведением.
Тогда тоже станешь супердержавным и очень заметным, на тебя будут все обращать внимание и относиться как ты сам будешь считать с уважением, на самом деле с опаской и ненавистью. Россия, к сожалению, пошла вторым путём. А жаль, потенциал стать отличником у неё имелся даже в девяностые годы.
Мой комментарий к «Про пенсионеров и бесплатную медицину» от micoff Глядя как Анатолий ведёт тут рубрику «Из жизни простых крымских пенсионеров» как то вспомнилась одна из реприз Хазанова в советское время, которая ныне незаслуженно забыта. Воспроизвожу по памяти. Кстати, про Крым.
Хазанов (Х): Один простой рабочий решил провести отпуск в Ялте. Это очевидно или невероятно? Зал (З). Очевидно.
Х - Странно. Прилетает этот рабочий в Симферополь и его встречает делегация с цветами. Очевидно или невероятно? З - невероятно.
Х - странно. Его сажают в «Чайку» и везут в лучший правительственный дом отдыха. Очевидно или невероятно? З - невероятно.
Х- странно. В Дом отдыха ему дают отдельный номер со всеми удобствами. Очевидно или невероятно? З - невероятно.
Х - странно. Там его кормят самой лучшей пищей и развлекают самыми интересными номерами. Очевидно или невероятно? З - невероятно.
Х - странно. Может вы меня не поняли? Хорошо, начну с начала. Один простой рабочий из Англии решил провести отпуск в Ялте.
За последнее время вокруг казалось бы заурядного по мировым масштабам события - очередной борьбы за власть в очередной Латиноамериканской стране, развернулось беспрецедентное противостояние 2-х групп стран и блоков. На одной стороне т.н. демократические страны во главе с США, поддерживающие самопровозглашенного временного президента, председателя Национальной Ассамблеи Венесуэлы Гуайдо, который по конституции становится президентом в случае, если действующий президент не может выполнять своих обязанностей, а на другой стороне т.н. тоталитарные или авторитарные страны во главе с Россией, Кубой и Китаем, которые настаивают, что Николас Мадуро остаётся легитимным лидером страны.
В чем причина этой общепланетной схватки? Кто-то скажет причина тут нефть, огромные запасы которой находятся в недрах Венесуэлы. Кто-то скажет причина беженцы, которые заполонили всю Южную и Центральную Америку и эта проблема может вылиться в катастрофу всего западного полушария. А кто-то скажет, что причина тут военное и политическое противостояние между Россией и США. И все окажутся неправы.
Они, конечно, тоже являются причинами столь серьёзного конфликта, но они не глобальные. Глобальная суть вырисовывается вполне очевидно, если присмотреться к тому, кто является носителем власти в обоих группах стран. Другими словами глобальный конфликт возник из вопроса, кто и как должен выбирать исполнительную и законодательную власть в стране. Народ выбирает лидеров или сама элитная верхушка решает в кулуарах кому управлять государством.
В тех странах, которые поддерживают Мадуро, выборы являются откровенной профанацией. Исключение составила Мексика, которая судя по всему присоединилась к авторитарным режимам исключительно из-за обиды на своего северного соседа, строящего стену на их общей границе. Точно также как почти 30 лет назад Ирландия была единственной европейской державой кроме СССР, которая поддержала объединение Германии и сделала это в пику Великобритании.
Китай, РФ, Турция, Куба, КНДР и иже с ними не доверяют собственному народу управлять гос-вом. Выборы они формально тоже не отменяют, ибо в своих названиях они лицемерно используют такие прилагательные как «народная», «демократическая», «республика» и т.д. Поэтому там вместо реальных выборов один раз в несколько лет проходят игры в демократию. Всегда известно кто победит в этих странах на «выборах» и кто будет управлять государством. Народ там держат за быдло, которое обязано выполнять волю олигархии и не заморачиваться о судьбах страны.
До недавнего времени в Венесуэле сохранялось некое подобие демократии. Были реальные выборы президента и депутатов Национальной Ассамблеи. Но недолго музыка играла. Бездарному правителю, зато угодному для авторитарных режимов Кубы и России президенту Мадуро быстро объяснили его кураторы в Гаване и Москве, что если он и дальше продолжит рассчитывать на поддержку народа, то в кресле ему не усидеть. Поэтому он сначала лишил власти Национальную Ассамблею, а потом провел собственные перевыборы а-ля товарищ Путин, когда из списка возможных кандидатов исключаются все, кто хотя бы теоретически может составить конкуренцию диктатору. Вообщем сделал всё тоже самое, что сделал когда-то учитель всех нынешних диктаторов Адольф Гитлер, который заполучил власть в руки демократическим путём.
Кто победит в этой схватке. Уже писал ранее, что, увы, но олигархические режимы и в этот раз одержат победу и сохранят шптеое кресло очередному своему фюреру, который и дальше продолжит морить голодом и угнетать собственный народ. Но какое дело наследникам фюреров до народа? Риторический вопрос.
Сменится ли власть в Венесуэле? По моему нет. Мадуро сидит крепко как вросшая плесень. Вычистить ее невозможно как изза того, что эту плесень ни одная химия не берет, так и из-за того, что плесень стойко обороняют российские, турецкие и китайские химагенты.
Несколько месяцев тому назад в журнале у Мальгина зашла дискуссия о том, сколько стоит полечить зубы на западе. Один комментатор утверждал, что это совершенно умопомрачительная сумма, которую никогда в жизни не выплатишь. Я когда встрял со своими тремя центами и написал, что сколько бы я не лечил зубы в Америке, ни одного доллара ни разу не заплатил. Мне сразу встали возражать, и что удивительно, не только те, которых мы именуем пригожинские тролли, но и вполне себе приличные люди, которые живут в Америке и которым можно доверять. ( Read more...Collapse )
Мой комментарий к «Курильский цугцванг» от vikond65 Рано или поздно все западные политики приходят к выводу, что с Путиным вести переговоры бесполезно. Всё равно обманет (сделает Хитрый Ход по российской терминалогии). Но приходят новые политики и начинают всё заново. Буш аж до самого своего ухода не понимал что его лучший друг Влад создаёт ореол ненависти к нему и вставляет палки в колеса, говоря ему в глаза одно, а дома совсем другое.
Обама начал с того, что лет 6 пытался ему угодить и в итоге приплыл к Крымнашу с ЛДНРом. Трамп ну это вообще без комментариев. Сущий профан в международных делах. Макрон с Меркелем долго плясали твист перед Путиным, уговаривая «давайте жить дружно», теперь вроде поутихли.
Больше всех прозрела Мэй. Именно она, занимая важнейший пост секретаря домашних дел Великобритании, припятствовала обвинениям России в очень подозрительных убийствах и самоубийствах людей, проживающих в Англии и причастных к делу Литвиненко и/или близких к Березовскому. Хотя там уши Кремля за версту торчали. Понадобилось устроить химическую атаку в самом святом для Британии городе, чтобы у неё открылись глаза.
Теперь вот пришла пора Абе. С какого бодуна он решил, что Путин ему острова отдаст? В жизни такого не будет. Зато поднял авторитет Путину своим посещением.
Блат по-американски. Сколько не живу в Америке, но с каждым днём узнаю о ней что-то новое. Вчера на 2й работе шефиня при мне провела 2 интервью. Ей нужен по зарез узист, кто а) умеет делать любые виды УЗИ, которые требуются в кардиологической поликлинике, а также УЗИ органов живота и таза б) имеет лицензию RVT (УЗИ кровеносных сосудов). ( Read more...Collapse )
Товарищ Волк заявил: в провинции России в сбербанке больше спецам платят чем в Москве. Правда чтоли? Имел беседу с пользователем s_v_olk. Он заявил, что в тамбовском отделении сбербанка специалистам больше платят чем в московском. Сослался на знакомого сисадмина, который переехал в Тамбов из Москвы из-за большей зарплаты. Есть кто оттуда?Прошу подтвердить или опровергнуть. Вот скриншат диалога:
Скажу честно, что я иногда понимаю тех кто применяет бан по отношению к своим оппонентам. Даже независимо от политической ориентации и взглядов, если люди начинают оскорблять, хамить и позволять себе нелитературные выражения в адрес оппонентов, то бан как бы является оправданным ответом на такие действия.
Я сам никого не оскорбляю, обращаюсь ко всем взрослым пользователям на Вы с большой буквы, ну а тех кто произносит какой-то детский лепет, я называю «малыш» и тогда уже обращаюсь к ним на ты. Тем не менее несмотря на такую вежливость, очень многие пользователи нашего сообщества блокируют мой аккаунт, чтобы я не писал ничего у них в комментариях и в постах.
Вот примеру наш известный борец с полётами на луну и член нашего сообщества photo_vlad взял и забанил меня во время вполне вежливой дискуссии, и при этом я никак не пойму за что именно. Я не оскорблял его, не обзывал, не унижал, я только не соглашался с его точкой зрения. Если Влад не знает как возразить на мои аргументы, то пусть он так и скажет. А втихую устраивать баню, по-моему это не солидно для мужчины. Вы, друзья и сообщники, как считаете?
Никто Путина не любит Хотел прокомментировать запись с одноименным названием в соо historical_fact Но окалось, что автор записи меня забанил. Жалко стало комментаний выбрасывать, поэтому решил сделать из него пост. Вот он:
Если Путину нравится защищать права русских в Украине, то почему он не начнет их защищать в других странах?
Вон в Казахстане русские действительно жалуются, что их права нарушают и ни автора, ни его любимого Путлера (Гитлер тоже любил защищать права людей своей национальности за рубежом) это не беспокоит. А из Туркмении так вообще русских из квартир выгоняют.
Можно ли прожить без личного автомобиля в Америке? Часто приходится слышать утверждения блогеров из России о том, что в Америке, якобы, без автомобиля прожить невозможно. Сразу скажу, что это правда только наполовину. А на другую половину это абсолютная неправда. В одноэтажной Америке действительно без автомобили очень сложно. В небольших городках и пригородах общественного транспорта практически нет или он существует только для инвалидов и пенсионеров. ( Read more...Collapse )
