Еще одна причина (и возможно самая главная), зачем Путину понадобилось убивать Скрипалей.


Кому и зачем понадобилось убивать дочь и отца Skripal? Над этим вопросом бьются лучшие умы всего российского интернета и нашего ЖЖ в частности. Все дебаты крутятся вокруг личности самого Скрипаля, его бывшего места работы, его предательства и его работу на иностранную разведку.

( Read more...Collapse )

(8 Comments |Comment on this)

Бойтесь ватников, дары приносящих или как я мог оказаться на месте Скрипаля.


В связи с тем, что как заявляют патриоты России «мы не травили Скрипалей, это англичане сделали, но так будет с каждым предателем», я вспомнил собственную историю как меня мечтали уничтожить такие же ура-патриоты. Это было где-то в 2006 году, когда еще не было модно расправляться с врагами Владимира Путина внесудебное методами. Я тогда тусовался на теперь уже почившем в бозе форуме TOP.RBC и среди тамошних юзеров были, разумеется, как мои заклятые враги, так и те, с кем у меня были нормальные отношения.

( Read more...Collapse )

(4 Comments |Comment on this)

15 мертвецов на сундук ГРУ, йо-хо-хо и флакон «Новичка».
На фоне непрекращающихся дискуссий на тему кто, как и зачем пытался убить отца и дочь Скрипаль, как-то в тени оказался тот факт, что в случае успеха покушение на Скрипаля это было бы не первое убийство, которое привело к смерти врагов нынешнего кремлёвского режима, проживающих в Великобритании. До Скрипаля 14 мертвецов оказалась в сундуке Путина, которые пересекли ему дорогу, а после еще один, Николай Глушков спустя несколько дней после этого громкого случая, расстался с жизнью. При этом 5 лет назад, он совершенно внезапно отравился неизвестным ядом и чудом выжил.
( Read more...Collapse )

(4 Comments |Comment on this)

Диалог с малообеспеченной иммигранткой в Америке. Как прожить на пособие. Короткое video.
         Многие в России, ссылаясь при этом на американские источники, указывает на то, что в Америке очень много бедных людей. Где-то примерно 25% от всего населения. С этим даже и не поспоришь, но однако надо установить, что такое бедность и что такое богатство. Ведь любому понятно, что какой-нибудь житель Зимбабве или Сомали, который считается там вполне обеспеченным и даже богатым, в той же России будет считаться мягко говоря весьма и весьма далеким от среднего класса.

          ( Read more...Collapse )

Current Mood: creative

(3 Comments |Comment on this)

Зачем нужна Кремлю пенсионная реформа. А вот зачем:
Вы русский патриот и не понимаете зачем вам нужна эта реформа, которая явно угрожает оставить многих поклонников Темнейшего без средств к существованию?! Вы просто не понимаете логику Путина. Он намного умнее и прозорливее вас всех. Ведь вы же сами мечтаете о зоне влияния России, куда готовы загнать почти всю Европу, чтобы она перестала быть послушной американской марионеткой. Ради этого же вы своих соседей загоняете в ТС и ради того, чтобы никто оттуда не сбежал, ихтамнеты сражаются в Украине и Сирии.

Путин знает что он делает. Если он сумеет воссоздать зону влияния России, по типу расширенного Варшавского договора то это приведёт к обогащению всех россиян. Если конечно он при этом не будет кормить все антиамериканские страны, как это по глупости делали советские лидеры. Но чтобы создать эту зону влияния, надо иметь мощнейшую армию, которую будут все, включая США, бояться. ( Read more...Collapse )

(Comment on this)

Мой комментарий к «Похороны сенатора, упрёк президенту» от levik
Да, конечно у них были очень сложные отношения. Но Маккейн всегда было тем кем он был на самом деле тире прямой честный человек, который высказывал свое мнение независимо от того в какой партии состоит его оппонент

Трампа он в первые возненавидел за то, что Trump, который сам несколько раз благодаря своим связям и богатству, избежал призыва в армию, позволял себе с презрением высказываться о тех кто в этой армии служил и отдал свою жизнь.
И конкретно утверждал, что Маккейн никакой не герой, потому что попал в плен.

Кроме того, Маккейну не нравилось отношение Трампа к женщинам. Из-за этого то он и отказался его поддерживать во время президентской кампании и после.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(Comment on this)

Ельцин сыграл роль папы Карло, который выстрогал из полена своего Буратину-Путина.


Сейчас в мировых СМИ появились сведения о том, что Путин был представлен президенту Клинтону как фигура, способная полностью удовлетворить все мечты и чаяния запада о роли России в мире.

Борис Ельцин в конце своего правления полностью переродился и стал откровенным империалистом. Вмешивался в выборы соседей и однажды в Китае заявил, что США, Россия и Китай должны править миром. Путин же на 1х порах, пока нефть в гору не пошла, был гораздо мягче и уступчивее Ельцина, недаром им Буш так восхищался. При этом Путин всегда держал в голове идею своего протеже о том, что Россия одна из 3х властелинов мира. ( Read more...Collapse )

(3 Comments |Comment on this)

Мой комментарий к «О неизлечимо больной России» от a_nalgin
Смотришь как реагируют россияне на критику и понимаешь что жопа в этой стране будет вечно.
Помню как то давно у нас в Daily News была заметка про то, что на Брайтон Бич Авеню вся дорога разбитая, прислали ремонтную бригаду, а она дурака валяет.

Находился бы этот Брайтон в России, сейчас бы журналюгу с потрохами сожрали - мол клевещет, врет, льёт воду на мельницу, посмотрите какие в Нью Йорке дороги и т.д. И в итоге бы до сих пор на Брайтон Авеню была бы жопа на дороге.
Но к счастью ура-патриотов в Америке мало. Поэтому вставили дружно про3,14здон мэру и департаменту транспорта и через три дня дорогу отремонтировали.
Почему так в России нельзя? Ведь пишут подобное про российские больницы уже лет 15.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(5 Comments |Comment on this)

Мой комментарий к «Эль Мюрид и своенравная Россия» от uborshizzza
Автор относится к историческим событиям как повар, который сервирует гуся в яблоках. Взял выпотрошил невкусные части и выкинул, поджарил факты, и добавил для вкуса кремлевских пряностей и яблок. Нате, дорогие читатели кушайте на здоровье.

Но история этоже не гусь в яблоках. Геноцид косоваров? Нет, об этом писать не будем, это невкусно. Идея Милошевича о создании т.н. Великой Сербии, где несербским народом отводится роль людей второго сорта. Нет, в этом тоже не надо писать, это вообще не переваривается

Заседание сессии ООН, на котором именно представитель Сербии предложил перенести слушание по делу о независимости Косово в Международный суд. Нет, об этом не надо. Это не годится для утонченного вкуса. И кстати единственная, кто были против переноса слушаний в Международный суд, это представитель США.

Зато добавил в качестве приправы измышления, непонятно откуда взявшиеся, о том, что все якобы полагали будто бы республики СССР войдут в некую единую Европу

Я уж молчу, про такой абсурдный повод для расчленения Грузии, как заявление, что якобы кто-то также взял и расчленил другое государство

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(1 Comment |Comment on this)

Мой комментарий к «Всё указывает на путинского повара» от miggerrtis
Пока только можно сказать кому выгодно это тройное убийство российских журналистов в Центральной Африке.

Тому кому выгодна смерть Немцова, Новодворской, Березовского, Литвиненко, Политковской и Вороненкова.
Тому же кому была бы выгодна смерть Скрипаля, Бабченко или Родченкова.

Тому же кому выгодно, чтобы предидентом США стал Трамп (при условии, что он выполнит все предвыборные международные обещания)
Тому кому будет выгодна смерть любого кто сомневается в его способностях подымать цены на нефть и спасать Россию от коварного НАТО

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(Comment on this)

Мой комментарий к «Мне не понять» от valkiriarf
Оппонент, юзер sergey_cheban написал: //Я - обращаю внимание на то, что такая страховка в США положена только нищим и полунищим, а нищета - она и в Америке нищета, и бесплатные лекарства мало что меняют//

Мой ответ: Если уж Вы решили переключиться на Медикейд, то да будет Вам известно, эта медстраховка оплачивает любые медицинские процедуры, обследования и лекарства.
Даже более чем медицинские (к примеру оплачивает такси для доставки пожилого пациента в поликлинику)

У меня самого была эта страховка где-то 2 года. Все лечение и обследование что было необходимо получал и получал бесплатно.
Обратная сторона медали этой универсальной страховки в том, что за счёт того, что она для пациентов бесплатна, врачам она очень мало платит.

В денежном эквиваленте врач заработает при обслуживании где то 5-и пациентов с Медикейдом столько же сколько при обслуживании 1-го пациента с частной страховкой.
Поэтому врачи и даже госпитали, имеющие достаточную клиентуру с частными страховками стараются отказывать (кроме экстренных стучаев) в обслуживании больных с Медикейдом.

Для жителей богатых районов это может быть серьёзной проблемой. Очень сложно найти врача, кто принимает Медикейд и кто принимает у тех огромные очереди.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(8 Comments |Comment on this)

Мой комментарий к «О миролюбивой России, крепко «получившей по зубам»» от a_nalgin
Практически весь 2008 г. с осетинской территории обстреливалась Грузия с целью провокации. А тогда мировые сообщества и прежде всего президент США Буш не были готовы к тому, что Россия это агрессивное захватническое государство. Саакашвили оказался в очень сложном положение и ему было очень трудно решить как же поступить в этом случае .

К сожалению он выбрал худший вариант и начал открытую войну первым, тем самым развязал руки кремлёвской клике, которая с удовольствием начала вторжение в Грузию. Вмешательств мирового сообщества было уже несколько запоздалым. Хотя войну формально и удалось остановить, но поставленная задача была выполнена: Грузия была раздроблена и генеральная репетиция захвата Украины удалась.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(Comment on this)

Чем закончилась история с предполагаемым крахом американского фондового рынка в понедельник.
Кто читает мог блог знает, что в пятницу 27 июля сего года я случайно заглянул в блог нашего жж-шного эксперта (там можно кликнуть на ссылку и посмотреть наш диалог с экспертом) по фондовым рынкам monetary_policy, где тот утверждал, что в понедельник 30 июля наступит крах технологических американских компаний. В частности netflix, Amazon, Intel, Oracle и некоторые другие должны были рухнуть как подкошенные по его высокому мнению. Основанием для краха по мнению эксперта должен был служить тот факт, что акции компанией социальных сетей Фейсбук и Twitter в пятницу и четверг резко пошли вниз. Я, конечно, вообще не специалист в акциях и фондовых рынках, но как известно, плох не тот генерал который не разбирается в военном деле, а плох тот генерал, у которого солдаты не выиграли ни одного сражения. Поэтому я просто обратился к своим солдатам, экспертам по фондовому рынку из американских изданияй, чтобы выяснить какая обстановка намечается на нынешний понедельник. На понедельник никакого краха технологических компаний не намечалось. Правда некоторые американские эксперты утверждали то, что могло бы стать находкой для monetary_policy. Наши фондовые аналитики утверждали, что ближайшие два дня покажут, станет ли рынок ценных бумаг бычий или медвежий. Поэтому я и написал прогноз, что краха как такового в понедельник не будет, наоборот будет повышение курса акций технологических компаний. И вот наступил понедельник. К сожалению, я не угадал. Повышение курса акций технологических компаний не случилось, они немного упали в среднем от половины до 2% и в одном случае до 5%.
( Read more...Collapse )

(Comment on this)

Что же все-таки бесит эмигранта в Америке.
На необъятных просторах российского интернета, в же-же в частности, постоянно появляются записи о том, как тяжело живется эмигрантам из б. Союза в Америке и при этом как вольготно, весело и легко живётся эмигрантам из США или других западных стран в самой России. Особенно преуспело в этом плане небеизвестное сообщество ru-open. Если сведения этого источника считать верными, то получается, что любому иностранцу хорошо России и любому россиянину очень плохо на западе. Практически каждый день, да ещё и по нескольку раз появляются посты на эту тему. В одном из последних постов в ru-open мы узнали, что одну эмигрантку буквально рвет и тошнит от Америки, бесит все там кругом и доводит до исступления. Тут тебе и такая мерзость как налоги при продажах, тут тебе и жуткие цены в гардеробе, ужасные дороги в городе, душ не такой как надо и даже индустрия красоты хромает и многое другое. Несмотря на все эти ужасы несчастные эмигранты продолжают стойко переносить этот кромешный ад.

( Read more...Collapse )

(3 Comments |Comment on this)

Мой комментарий к «"Маленькой Вере" 30 лет» от belan_olga
Я считаю, что если актеру удаётся на бис всего навсего одна или две похожие роли, то значит он играет самого себя.
Негода такая и по жизни значит была как Маленькая Вера.

Мартынов такой же как старшина Васков.
Демьяненко как Шурик.
Моргунов как Бывалый.
Тихонов как Штирлиц или князь Болконский.

Зато Садальский как Кирпич из «Место встречи....”
А Павлов как Мирон Осадчий или Дуб из «Операция Ы»

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(8 Comments |Comment on this)

Мой комментарий к «На фондовом рынке США началось движение» от monetary_policy
//Думаю, в понедельник на биржах США будет обвал в высокотехнологичном сегменте. Посыпятся амазоны, альфабеты, эпплы, нетфликсы, майкрософты, ораклы и пр. //

По моему наоборот. Сохраню пост и посмотрим кто лучше в монетарной политике разбирается.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(2 Comments |Comment on this)

Мой комментарий к «Свобода запрещать» от levik
Про свободу в Америке. Многие путают свободу с беспределом и анархией. Тут в обсуждениях кто-то заявил что, если человеку вдруг не захочется чтобы рядом с ним жили люди, это тоже свобода. Это не свобода называется, а самый настоящий беспредел.

Свобода, конечно понятие растяжимое. Она не может быть выше конституции и законов. Кроме того свобода, относится к общественной жизни, а не к работе. Ты можешь обругать президента, но не можешь обругать своего начальника без риска быть уволенным.

Когда мы говорим о свободе, имеется ввиду такие понятия как свобода слова, свобода вероисповедания, свобода выбора места жительства, свобода путешествий, свобода собраний, свобода сексуальной ориентации и так далее.

Но где хочу пописаю и где хочу покакаю, такой свободы нет. Кроме того, по-моему автор сгустил краски на счёт того, что в частных домах не разрешается устанавливать стиральные машины и могут не разрешить держать собак по решению большинства жильцов. Это не так. Только в государственных, съемных и коооперативных квартирах не разрешает. В своей собственной квартире ты можешь держать практически любое животное И устанавливать любые приборы.

Более того, даже если это не частная квартира и ты поставил у себя стиральную машину, никто тебе ничего не сделает. Это скорее рекомендательный характер не устанавливать дома стиральные машины. Потому что к тебе в дом не имеет право войти без твоего разрешения даже полицейский, не говоря уже о хозяине квартиры. И доказать, что у тебя есть своя стиральная машина никто не сможет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(Comment on this)

Мой комментарий к «Russian spy или Киселёв нервно курит» от civil_engineer
Если человек в какую-либо партию вступил, понятно, что он в основном эту партию поддерживает. Но рядовые члены не следуют всем установкам как сама партийная верхушка.

Сегодня они за Трампа не потому что им так приказали, а потому что видят в его политике что-то хорошее.

Я живу в избирательном округе Бруклина где республиканцы даже агитацию никогда не вели, потому что их кандидат в любом случае с треском проигрывали демократам.

И вдруг праймериз у демократов на выборах в Легистратуру штата Нью-Йорк выиграл кандидат, который кроме всего прочего поддерживал однополые браки.
Разумеется партийная верхушка Демпартии Бруклина и всего Штата начала агитацию за него.

А республиканцы и праймариз даже не стали проводить ибо никто не желал тут впустую тратить время и деньги.
Но нашелся один еврей из б. наших с Брайтона, который на свои деньги выдвинулся от республиканцев и начал проводить избирательную компанию. Брайтон тоже входит в этот участок. А наши эмигранты, как и пейсатые евреи, которых также много на участке, терпеть не могут гомиков и лесбиянок.

И парень за это зацепился. Вся его агитация свелась к тому, что он страшно ругал соперника за его поддержку однополых отношений. И это сработало. Он выиграл почти в один голос. Потом правда верхушка республиканцев от него отвернулась потому что он ничего не смыслил в политике и они сами на перевыборах агитировали за его соперника демократа.

А Вы говорите члены партии только приказы своих партийных боссов выполняют.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(Comment on this)

Мой комментарий к «Назад в прошлое» от log2stas. Почему так плохо ему в Америке.
Я вот одно не могу понять. Ну допустим так и есть как Вы и ещё некоторые Ваши друзья тут пишут - полная беспроветность и полный тупик, абсолютная невозможность жить в Америке, особенно по сравнению с Россией.

Ну я понимаю этих несчастных американцев - им ведь деваться некуда, получить разрешение на ПМЖ в Россию почти невозможно, очереди на несколько лет вперёд. Но Вам то что мешает?
Великий вождь Путин предоставляет жильё и подъемные (по моему 75 тысяч рублей, а то и больше) и дают работу всем русскокязычным кто имеет корни в СССР или царской России. Езжай. Живи. И радуйся. Вон недавно какие то потомки русских беженцев из Парагвая вернулись на Родину.

Ан нет. Вы всё ещё тут и оплакиваете почти каждый день свою тяжёлую судьбу. Вы мазохист?

Или может Вы тоже как Килатив рассказывает, рубите у себя в журнале правду-матку с целью, чтобы мэр или губернатор прочитал и исправил недостатки? Наверняка мэр следит за вашими с Килативом публикациями в ваших журналах на русском языке. Но почему-то ничего не делает? Вот же сволочь. Видимо враг народа.

Или возможно 3-й вариант. Вы единственный с Килативом, кто тут пристроились. Все в говне, а вы в белых фраках. Поэтому не уезжаете из этого говна.
Есть ли другие варианты, объясняющие ради чего Вы себя мучаете в этой Богом проклятой стране?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(7 Comments |Comment on this)

Мой комментарий к «Очень честно про футбол» от manzal
Как знаток футбола, должен признать, что Россия играла очень сильно. Даже может сильнее чем любая предыдущая сб. России и даже СССР, которые мне довелось повидать начиная с 1968 года. Хотя это и подозрительно. Не исключаю, что допинг тут сыграл не последнюю роль.
Было бы очень обидно для россиян, если бы футболисты получили медали, а потом их бы отняли. Так что может оно и к лучшему, что проиграли до процесса награждения. Пепел Сочи-2014 стучит в моё сердце.

Автор своим отношением к чемпионату ясно показал чем опасно победобесие, когда люди абсолютно не интересующиеся футболом или другим спортом вдруг внезапно превращаются в оголтелых фанатов. Ведь болеют они не за футбол, а за то, чтобы их страна продемонстрировала превосходство над другими нациями.

Поэтому фашистские и им подобные режимы всегда очень трепетно относились к спортивным победам и делали для этого всё возможное, одаривая чемпионов всевозможными благами. Муиндиаль-1934 и обе олимпиады-1938 полностью подтвердят мою мысль. И венец всему сказанному чемпион по боксу на олимпиаде в Берлине в тяжёлом весе Макс Шмелинг как любимец Гитлера.

И ещё пару слов о пепле Сочи. Тот сочинский пепел побед 2014-го года на катках и треках почти сразу превратился в пепел 10 тысяч погибших в Украине и приблизил мир к ядерной катастрофе. Вот именно поэтому я, некогда ярый болельщик сб. СССР и московского «Спартака», боготворивший его вратарей Кавазашвили, Дасаева и Стаса Черчесова, в этот раз болел за то, чтобы питомцы последнего проиграли.

А в качестве бальзама на душу российских фанатов могу добавить, что ИМХО, но проиграли питомцы Черчесова самой сильной команде чемпионата.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(1 Comment |Comment on this)