General_Denikin в отставке. (kremlin_curant) wrote,
General_Denikin в отставке.
kremlin_curant

Category:

NYTimes продались Путину? Или может Обама перешёл на сторону противника?

       Вчера прочитал статью в Нью-Йорк Таймс, которая меня очень удивила. Вернее даже не сама статья, а обсуждение её читателей. Сама статья под названием Russian Intervention in Syrian War Has Sharply Reduced U.S. Options не является поддержкой ни политики России, ни таковой США, а просто констатирует объективный факт - вмешательство России в сирийский конфликт нарушило планы Белого Дома по его урегулированию и поставило поддерживаемых (так ли это?) США повстанцев на грань поражения. Не удивлюсь, что пока пишутся эти строки с т.н. Свободной сирийской армией, которая сражается на 2-х фронтах с ИГИСом и Асадом уже покончено. При этом Белый Дом спокойно взирает на их разгром.
[Spoiler (click to open)]

       Так вот. Не столько меня удивило, что почти все комментаторы этой статьи выразили поддержку политике Кремля, ведь саранчо-образное нашествие кремлетроллей на сайты известных западных изданий дело давно наблюдателям привычное явление, как то, что редакция Нью-Йорк Таймс сама выбрала из всех 461 комментариев 14 лучших и все они с написаны явно прокремлевских позиций.








        Из чего я могу сделать только один вывод - редакция Нью-Йорк Таймс тайно поддерживает политику Кремля. Учитывая, что это издание является рупором демократической партии США и выражает мнение президента, у меня опасения, что и сам Обама является агентом КГБ, тьфу, ФСБ или что-то в этом роде.
Tags: Нью-Йорк Таймс, Сирия, разгром сирийских повстанцев
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments